Bu noktaya gelinmişken, zaman tünelinde donup kalmış bir İslamcı kanal bu kutlamayı es geçti, o da ayrı. Tarih tartışmaları/savaşları siyasi tartışmalardır, çünkü birilerine göre ‘ülkeyi kurtuluşa, aydınlığa kavuşturmanın tarihi’, diğerlerine göre ‘milleti dininden imanından etme, tarihinden koparmanın tarihi ve yıldönümleridir’. Diğer tarafta yani iktidar çevrelerinde, bu konulardaki kekemelik devam etti, ‘Gazi’ dendi ‘Atatürk’ denmedi, o dedi, bu demedi. Tabii yine, muhalif TV kanallarında iktidar çevresinde ‘Atatürk adı zikredildi, zikredilmedi’ mevzusu geçti. . yıldönümü vesile oldu, birkaç gün önce 30 Ağustos Büyük Zafer yıldönümü ardından ise biraz da usulen tartışma kaldığı yerden devam eder gibi oldu. 21 Temmuz Lozan’ın 100. Ama, o gece televizyon yayınlarına hızlıca göz gezdirdim, iktidar medyasının neredeyse tamamı Cumhurbaşkanlığı nezdinde gerçekleşen coşkulu kutlamaları canlı yayınladı. Malum, Cumhuriyet tarihinin önemli yıldönümlerinde ‘tarih savaşları’ alevleniyor.
21 Temmuz Lozan’ın 100. Diğer tarafta yani iktidar çevrelerinde, bu konulardaki kekemelik devam etti, ‘Gazi’ dendi ‘Atatürk’ denmedi, o dedi, bu demedi. Tabii yine, muhalif TV kanallarında iktidar çevresinde ‘Atatürk adı zikredildi, zikredilmedi’ mevzusu geçti. Ama, o gece televizyon yayınlarına hızlıca göz gezdirdim, iktidar medyasının neredeyse tamamı Cumhurbaşkanlığı nezdinde gerçekleşen coşkulu kutlamaları canlı yayınladı. Malum, Cumhuriyet tarihinin önemli yıldönümlerinde ‘tarih savaşları’ alevleniyor. Tarih tartışmaları/savaşları siyasi tartışmalardır, çünkü birilerine göre ‘ülkeyi kurtuluşa, aydınlığa kavuşturmanın tarihi’, diğerlerine göre ‘milleti dininden imanından etme, tarihinden koparmanın tarihi ve yıldönümleridir’. . yıldönümü vesile oldu, birkaç gün önce 30 Ağustos Büyük Zafer yıldönümü ardından ise biraz da usulen tartışma kaldığı yerden devam eder gibi oldu. Bu noktaya gelinmişken, zaman tünelinde donup kalmış bir İslamcı kanal bu kutlamayı es geçti, o da ayrı.